所以我针对导师给出的问题和修改建议，把全文都查了一遍。修正：标题、目录、摘要、关键词、正文、结论、文献、致谢、附录，每部分的格式和叙述内容，检查中发现各种格式不对，语句不通，语义表达不明确，错别字更多，引用符号不规范等等问题，想抽自己，看来学术不专注是不行的，通篇修改吧！

做完后去找导师帮忙查一遍，无论怎么样也要心中有数啊，结果一查就是45%(知网)。

如此高的重复率，懵懵懂懂，这次导师让我注意下文章中表格部分，但是修改后面临的依然是查重，不可能在去浪费那唯一的一次知网机会(其实后来想想，上一次选择知网查重是不对的，应该先用别的查重系统初检)。

怎么办，利用了第三方查重系统，但是在网上搜索全篇广告，也不知道哪些是靠谱的，都说哪些是靠谱的。怎么办？根据常识，排在最前的可能也就最靠谱了，于是一口气选了3个不同的系统一起查，心想，多选几个，货比三家嘛，但是查重结果出来后让我瞬间崩溃，一个31%、一个9%、一个60%（网站名称就不说啦）。这是什么情况，如此三种不同的结果，完全不是差距的问题，而是令人愤怒的问题。特别是那个60%的，我简直不愿意说什么，在修改之前用知网查才45%，现在修改了这么多，尽然60%，虽然我知道修改并不是绝对可以降低重复率（如果修改的不正确可能不会有太大变化），但是依然觉得很扯。

如果每个查重系统的检测方式和比对库都不一样，那就只能选择接近知网了。其实如果把第一次知网查重的机会放在这时候的话，就非常好了，就可以判断到底适合用哪个了。理了理思路，决定好好分析一下，不能大学白读几年，首先排除我觉得特别不靠谱的百分之六十。然后剩下一个31%，一个9%。从自我角度分析，我愿意相信是9%。因为我的原创部分占比还是比较大的，但需要求证（后面的事实证明我太嘚瑟了）。