再看看那些在网上做卷子重复率检测交易的商家就知道了。相关检测系统的账号在网上的销售价格，从1元至几百元不等。买家付款后即可获得一个登录账号，登陆指定网站后即可自助检测。一些售价较高的检测系统，还会根据查重结果提出修改意见。不过，由于一次购买只能用一套系统检测一次，不少毕业生为了让自己抄袭的论文更“保险”地通过化妆后的检测系统进行查重，会选择不同的检测系统进行多次查重。而经学校用这样的检测系统初次检查没能通过的论文，也需要在修改后反复查重。于是，进行网络论文重复率检测交易的商家们，在大学生毕业论文写作季中赚得盆满钵满，收获颇丰。让人不禁要问：究竟谁是“查重政策”实施的真正受益者?千万不要好心办坏事，不但没有制止学术不端行为，反而给学生增加经济负担，最终肥了那些居心叵测的商贩。

就学术本身而言，一个最重要的质疑是：如果查重软件的人工智能程度还仅仅停留在机械地检测文字重复率，而察觉不到所研究问题的背景或假设条件已经发生了深刻变化，那么，我们以后会不会在学术期刊上看到更多擅长文字游戏的高谈阔论？而那些潜心研究、没有华丽辞藻、追求简练准确、～针见血的表意，根据不同假设条件建立相应数理模型、通过推导论证得出政策建议的真论文是不是只能一次又一次地被查重软件拒之门外呢?

以经济学中著名的交叠世代模型(简称OLG模型)为例，使用该模型的论文除了引言、结语等部分外，建模论证部分主要有以下四个步骤：首先，模型的建立与设定。可细分为经济环境的假设、个人效用最大化、企业利润最大化、政府预算平衡、资本市场供求平衡等。二是对动态均衡系统进行推导，寻求稳定的条件。三是比较静态分析。考察模型中所关注的各政策变量对经济系统里内生变量的影响。第四，数值实验。无法确定第三步影响方向的政策变量通过赋值模拟的方式，考察其对内生性变量的影响方向及影响程度。严格按照上述程序规范创作的论文既条理清晰又高度凝练，能体现数理模型类论文所蕴含的“多一字有余、少一字不足”的简洁之美。但是，如果用现有的查重软件来检测这类论文，在模型的建立、推导、求解、模拟等部分，文字重复率会非常高，被查重软件判别为剽窃。