应慎重使用因子分析法。1、做问卷之前，一定要把可能的因素考虑清楚。2.因素分类通过分析后，需要对几个主要因素进行逻辑分类，即对主要因素进行命名。3.你所说的正相关和负相关是指你应该考虑你的问卷结构的逻辑。比如，抽烟越多，身体越差；运动越多，身体越健康。因变量是吸烟和运动，一个是负相关，一个是正相关。两个因变量不能放在一起。所以你得看看你的因素逻辑结构有没有错误。如有，可考虑删去1-2个因素再作分析。有问题可以再问。这个回答会被提问者采纳，我们可以帮助你。

答：这篇文章的核心内容是研究大型电商企业自建物流的关键要素，主要从两个方向进行研究：第一个方向是研究大型电商企业自建物流的发展现状；第二个方向是以因子分析为主。

两个方向都是寻找大型电商企业主要影响因素的共性和关联性，将一些关联性强、共性大的因素归为一类，并以一种新的能够显示其显著共性的因素作为解释和替代该类别的关键因素。

克服紧张、焦虑和不安的情绪，自信地认为自己可以顺利通过答辩。注重修养，礼貌克制。无论是听答辩老师提问还是回答，都要有礼貌。

听清题意，把握主旨，弄清答辩老师的目的和意图，充分了解题根，然后作答，切忌答非所问。

如果实在看不懂某一问题，虚心向老师请教。尽量得到老师的提示，巧妙处理。以积极的心态面对困难，认真思考，认真作答，切勿自暴自弃。

所有对股票的判断和分析都体现在操作个股上，做出来的股票都是精选基本面的股票。具体怎么操作自然取决于你的操作方法，这些方法自然是用在技术方面的。送大家一个小故事。《博弈理论》里还有一个经典的故事，叫《聪明猪的游戏》。故事的大意是猪圈里有两头猪，一大一小。最有意思的是，他们待的猪圈非常特别。方形猪圈的一角有一个食槽，但往食槽里喂食物的按钮在对角线位置。假设按下按钮，可以获得7两食物。如果大猪按下按钮，小猪靠食槽可以吃4两，而大猪因为快来不及了只能吃3两。而小猪按下按钮，大猪也会一口吃个精光。他们的博弈策略如下:面对上述规则会发生什么？把自己放进猪鞋里。显然，猪的选择自然是等待，而且是“等死”。，否则只能是徒劳无功。大猪呢？不按按钮，大家就没东西吃了，只能按按钮。在这种规则下，最终的结果就是猪靠低谷享受成功，而原本处于优势地位的大猪却要为猪来回奔波伺候，吃的猪还不如猪多。太可惜了！在“聪明猪博弈”的形势下，大猪有比较优势。但是，由于小猪没有选择，大猪只好努力为自己获取食物，反而让小猪搭了便车，他比大猪还要得意。这个游戏中的关键元素是猪圈的设计，也就是按按钮的成本。事实上，在个股投资中也是如此。比如，当主力股票已经在底部买入大量股票时，他已经付出了相当大的资金和时间成本。如果他不拉高就撤，等于接受了损失。所以基于和大猪一样的贪婪本能，只要大势不是太差，主力一般都会拉高股价，以实现吃筹码的升值。这个时候，中小散户可以在股票上追加资金，做个精明的猪，让主力庄家给咱抬轿子。当然，这种股票的发现并不容易，所以当你是猪的时候，你需要做的就是找到有这种情况的猪圈，冲进去做一头聪明的猪。从散户和庄家的策略选择上看，本场比赛的胜负具有借鉴意义。比如股票的操作需要成本，事前、事中、事后的信息处理需要一定的投入，比如行业分析、个股研究、财务对比等。一旦买单，机构投资者便恋恋不舍。而中小散户不太可能提前支付这些高额成本，也没有资金控制操作，只能采取小猪的等待策略。也就是说，在庄家重仓的股票里等待的时候，庄家肯定比散户还要着急。当主力开始主动为自己找食的时候，散户就可以乐在其中了。可惜的是，股市中的机构比大猪聪明得多，不守本份。他们不会愿意为小猪按下按钮。于是他们会选择打破猪圈的规矩，甚至自己动手重建猪圈，比如将按钮放在食槽旁，或者远程操控，让小猪一点机会都没有。比如机构勾结上市公司散布虚假盈利空消息，类似于在按下按钮之前把小猪从低谷里骗出来，让自己吃饱饭。在股市中，散户的命运与猪相似，承担不起炒作成本。所以，他们要充分利用资金灵活、成本低、不怕被套牢的优势，寻找和选择机构投资者已经或可能占据的股票，坐等大猪来为自己服务。由此也可以看出，在散户与机构的博弈中，散户并不总是占不到任何便宜。关键是要找到有大猪的圈子，等到形成对自己有利的猪圈规则再进去。