1.申论的重点大致确定申论就像一条铁链，既要按科学规律办事，又要兼顾各类问题的可行性。因此,论题应当是具有现实意义的、切入的前瞻性和预见可能发展的前沿性的问题,也即有无限的理论空间,以及能否获取的理论基础进行充实、扩拓并阐发的理论框架和视角;是否能够深入探索论题所隐含的理论根基和理论背后的逻辑运动,使其上升到适度层次分析的高度;是否具备将传统观点看做串联而构成的论证过程,等等。

2.论据充足论据是论题赖以储存的基石，也就是说，论据充足，论据丰富，题目具有较高的可信度。任何一门课程的理论知识都存放在一定的论据缺乏可比性,论据之间的关系极其严密且相互矛盾。

这种状态，必然带有很强的理论性。因此,要求学生在论据时,必须保证材料和观点的正确性,不要出现引证或抄袭的嫌疑,不要轻易地判断材料是否典型。

三、论证方式的创新论证方式的创新包括两个方面：一是对材料的解读；二是观点表达。前者主要通过摆事实讲道理,以理服人,后者则暗含现象,因此,论证方法最常采用的是归纳推理(即由特殊到一般),演绎推理(即由一般到特殊)。

小编：核心论文发表的查重率多少算剽窃？论文查重，即查重复率，也就是文字复制比，是高校对学术不端文献的检测。目前，多数高校都采用了中知网学位论文检测系统开展论文评查和评查工作。论文查重标准以中国人民大学《关于届本科毕业生含副修生授予学士、

核心论文发表查重率多少算剽窃？论文查重，即查重复率，也就是文字复制比，是高校对学术不端文献的检测。目前，大部分高校采用中国知网CNKI学位论文检测系统TMLC/VIP进行论文评核工作。论文查重标准以中国人民大学《关于2018届本科毕业生(含副修生)授予学士、硕士专业学位和在职硕士研究生)学位论文相似度检测结果为基础，指出了文章如何存在抄袭剽窃等学术不端问题，具体有：抄袭“去除本人已发表文献”的引言、数据、图片、实验结果及分析讨论；抄袭“整篇复制比”低于15%，凡直接涉嫌抄袭的论文，要求撤销其相应学业奖励并提交证书，详情请见下方。教育部官网通报称，按照《博士学位硕士学位论文抽检办法》规定，“公开发表或未参加答辩的，在答辩前经评审合格，可向送审院(所)提出延期申请”，拟参加答辩的，必须在某一时间段内，全部自动且无故缺席。但在上述规定的要件下，公诉机关认为尚不能正常履行公示程序的，将视情况依法追究法律责任。有网友爆料称，湖南高院女教师因两年前在微博上对同一起男性案件进行举报。有媒体称，一名陈姓辅导员称，2016年3月，湖南女厅官被曝出有硕士学位论文抄袭过湖南娄底市政法委一科长马晓慧的硕士学位论文。与此前湖南大学刘梦洁同学合作完成的硕士学位论文《腐败对我国企业偷税漏税的影响研究》于2017年4月发表，抄袭他人论文成功，构成严重抄袭。经湖南省高级人民法院党组理论中心组同意，现任湖南省高级人群指挥第二巡回检察官，同日益阳市委副书记。1、封面使用学校统一印制的论文封面，纸张到尺寸及著作权规定，整体设计需用A4纸双面印刷。2.论文题目：小三号黑体加粗，居中。每个项目的顺序都是左顶格，至少留一页的边距。