论文答辩的流程

近年来，从这一答辩方式的实施情况来看，答辩效果较好，答辩质量也有了明显的提高，学生在准备答辩的过程中也学到了很多平时课本上学不到的专业知识和技能。此外，我们还通过组建论文答辩监督委员会对论文答辩过程进行全程监督，严格控制答辩环节，真实、完整地做好答辩记录，严格把关，严格把关。

客观、公正、真实地评估毕业论文的总成绩是保证毕业论文质量的有效手段。针对化学专业自身的学科特点，并结合毕业论文各个环节的具体情况，制定了相应的规范要求及质量评定标准及评分细则。指导教师、同行教师或外审专家在评价成绩时，都必须坚持评分标准，严格要求：毕业论文成绩与学位授予挂钩，对那些质量不符合要求或涉及大面积抄袭或伪造实验数据的毕业论文，采取一票否决制。此外，为了全面、客观地评价论文总成绩，我们改变了以往单一的成绩评定体系，采用了一套综合性、全面性的评价指标即：论文选题、文献资料的查阅及文献综述能力、开题报告的书写、实验过程中的责任心和投入度等平时表现、实验操作水平及实验技巧、实验结果的满意度或实验结果的满意度、文献综述能力、开题报告的书写、实验过程中的责任感和投入度等平时表现、实验操作水平及实验技巧、满意度或实验结果的满意度等方面对学生进行综合评定。

为了确保顺利完成毕业论文的教学任务，有效提高毕业论文质量和学术水平，学校教学督导部门和化学化工学院毕业论文领导小组应采取切实有效的措施，加强对毕业论文工作的检查和监督。从毕业论文的时间安排来看，在论文开始阶段，主要是检查指导教师的选择和外聘论文导师的实际到岗情况、论文选题情况、课题所需基本实验条件是否具备和准备情况、毕业论文所需的基本实验条件以及指导教师的选择等。

论文教学中期主要是检查毕业论文的工作进展情况，即实验进度、实验研究的原始数据与实验结果的记录、教师的指导以及学生实验过程中的困难和问题等：论文教学后期主要是检查毕业论文的写作、论文修改、论文评阅、论文答辩及成绩评定等情况，每一阶段的检查教师和学生实验成绩评定等环节，每一阶段都要采取相应的处罚措施。