不断创新科学研究的灵魂，原创性是考量一篇论文的关键指数。也正是源于对原创性的高度重视，对学位论文开展论文查重非但是现今绝大多数高等院校确保论文原创性的标配，并且被太多学术刊物用为评价选稿能否可用的方法之一。的确，在技术专业愈来愈细分化的今日，每一个学者浏览的文献愈来愈不足，评审者的眼力总会存在盲区。用多种手段检测论文原创性不仅是当前的必须要求，同时也为考量论文的学术水准提供了有效参考。

可是，过度依赖于论文查重的弊端也是尤为突出的，论文的质量实质上并不是由重复率多少判断的，重复率与原创性也非简单的对应关系。已有的论文检测系统的工作原理大致相同，全部都是将论文区分开分解后，与数据库中的内容开展匹配度检测，说白了重复率是以文本重复的多少为条件的。

可是，在绝大多数论文中，相同总数的文本对学术创新的价值是不一样的。例如200个字的一句话，可能是此篇文章中最精粹的见解，也很有可能只是一段作为例子或反驳的引用文献。现今的检测系统对于此事不能作出精确区别，更难以开展智能化的权重计算处理。有的论文作者着重于考察重要事件的年代或重要文献，一定要在大批量引用原始文献或先人看法的前提上，根据认真分析才可以获得正确的结果，最后的结果很有可能仅仅寥寥无几数据，但在学术史上却具有突破性意义，如果把那样的论文交给查重系统评价，十有八九会因为高重复率而被误杀。反过来，有的论文看上去全篇新话，事实上很有可能既欠缺对本论题学术史的必需回望，也并没有和有关研究成果的有效勾连，那样的论文纵然被检测系统绿灯放行，对推动学术进步又有什么用处呢？

更关键的是，过度依赖论文查重的心态造成 了降重技巧盛行。而这些降重的奇招，无非替换近义词，修改词序，把直接引用文献转为间接引语，绕着弯儿说话等文本杂耍，也只能导致某种虚报的原创性，并不能真的提升论文的质量。如同用白纸糊着了墙壁的烂洞，表层光鲜亮丽，事实上一触即溃并且遮盖了内在的问题。

推荐阅读《论文查重的作用》