整个论文查重报告的相似率是由每一个单独匹配来源的重复率累加所得，相似度为20％的论文可能包含20个不同的匹配源，每一组匹配的文本重复1％。交叉核对数据库检索SCI论文后给出的相似度大致可分为三类：

第一类：相似率低于10％-不太可能成为问题（忽略）

一般来说，在这些文章中检测到的相似率是来自相对分散来源的匹配文本或常见短语。通常，每个匹配源的相似度仅占1％~3％，在期刊允许的合理范围内。这类重复检查的结果对识别论文是否抄袭的影响很小，几乎可以忽略不计。

类型2：相似率介于10％和50％之间（简要回顾）

大多数作者的重复报告结果都可能在这个范围内，这是一个相对适中的百分比。在这个范围内，可能会有一些直接提取的文本，此时可能被认为是剽窃的，但不一定主要取决于每个匹配源的相似度，尽管总体相似度较高。但是，也有可能只有一个部分的提取物所占比例特别大，因此至少需要确认一个来源的重复率高于10％，然后重写重复较多的部分。

第三类：超过50％的相似性-可能问题（仔细审查）

相似度超过50％的比例太高，说明一个或多个单独的匹配源有很高的重复度，即大句子与数据库中的某些文档一致，需要警惕。这很有可能被认为是剽窃。因此，必须重新评估和仔细改写语言。

此外，复制报告的相似率结果还需要注意两种特殊情况：

第一种情况：总体相似度较高，但包含多个低重复匹配源。例如，一份相似率超过30％的文件可被认为是可疑的，但如果仔细分析报告发现每个匹配源的重复率低于5％或更低，一般不会指出此时正在进行。只需做简单的语言调整。

第二种情况：总体相似率很低，但只包含一个或两个高重复率匹配源。例如，相似度为12％（几乎可以忽略不计）的论文只有两个相似的来源，分别为11％和1％。所以这篇文章也需要额外的注意。11％的重复部分可能包含几个大的摘录，必须保持警惕，以免在提交后由《日刊》指出，从而造成不必要的麻烦。

综上所述，对SCI论文复制的检查标准不固定，需要具体分析。在复核报告中第一眼看到的相似度只是一个参考。不要担心太多，即使是略高于20％。最主要的是确保每个匹配源的相似度是合理的。这就要求作者根据审查报告进行具体的分析，以便进行有针对性的语言评价。