目前来说，研究人员不仅期待在国际学术期刊上发表学术论文，甚至在高水平的SCI、SSCI等期收录期刊上发表论文也是研究人员期待的事情。在国际社会中发布高质量的论文可以积累您在国际社会中的声誉，并且是可以申请重点基金项目的。

撰写论文时，如何避免常见问题，写出高质量的文章？今天，小编在这里给大家分享记几点荷兰科学家Blocken教授提出的建议和解释：

1. 不去阅读和理解相同领域内的文献

刚进入科学研究领域的研究生或博士生，可能不会在同一个小领域中及时跟进最新的研究成果，导致重复研究，使论文显得一文不值，从而浪费了大量的时间和精力。

除非以前的研究不完整，那么你的研究还可以起到互补作用，但“创新”的价值却大大降低。

2. 偷懒和抄袭

这比不读参考文献更加的可怕，直接抄袭别人的结论，偷梁换柱，作为自己的成果。即使此时不被发现，但是长时间后，几乎一定是被发现的。这不仅涉及学术道德问题、，而且还涉及版权侵权.后果是非常严重的。

目前，一些期刊设置了“查重”关卡，如交叉引用相似性检查，像Elsevier出版商，如果发现剽窃行为，将在抄袭论文的每一页上印有红色的“Retracted”(撤回)，外加一份正式的抄袭通知。

3. 文章结构不全，缺胳膊断腿

审稿人希望看到以下内容：最新研究进展概述；目前研究不足；论文创新点/目标/范围的明确界定；完善的研究方法；研究成果；成果讨论；结论。如果结构不完整，熟悉完整结构文件的国际审查员就会感到困惑。

例如，如果实验方法的描述不完整，审核人将怀疑其他人将无法重复您的实验。如果你没有讨论结果，那么其他人就会觉得结论没有深度

4. 不尊重别人的研究成果

虽然论文需要“创新点”，但几乎所有的思想都是基于以往的研究，所谓“站在巨人的肩膀上”，所以很难不引用或评价以往的研究。

如果为了突出自己研究成果的领先性或独创性而降低或根本不引用他人的研究成果，或者为了帮助朋友而夸大朋友的研究成果，您在国际同行中的声誉将会降低。

5. 高估自己的贡献

为了提高论文的价值，高估自己的贡献，不真实分析研究成果，不指出研究的不足之处，概括研究成果更好、更深入、应用更广泛等，会使审稿人觉得分析不够严谨。看起来很轻浮。

事实上，在漫长的科学长河中，对一个问题的一个小小的推动已经是一个伟大的贡献。

6. 表达模糊和缺乏一致性

如果表达式不具体，细节也不写，出现逻辑不通情况，这使得上下文理解变得困难。英文论文强调了写实，中文论文强调了写意，因此不注重明确和具体的描述，就会被挑出毛病来。

另一个主要缺点是词语使用的不一致性，包括文本前后的不同情况、同一词语表达含义的不一致性、不同词语表达相同专业含义的不一致性等。

7. 较多的主观评论

客观表述是科学论文的基本要求，过度使用主观词会导致学术表不严谨，因为主观词不具有统一的标准。例如，实验误差在20%以内。在某些情况下，它非常大，但在某些情况下是可以接受的。

即使在同样的情况下，审阅者、读者和作者也有不同的判断标准，因此主观词有时会使审阅者对结论不准确的结论感到不满。

8.英语写作不好，语法、拼写、图表等都不重视。

要知道审稿人的时间非常宝贵，并且是义务劳动，不要认为审稿人会帮你改论文。

同时，如果你自己都不重视写作，可想而知，审稿人也会认为你不认真对待你的工作，研究工作可能不准确和不精确。写作差是审稿人对你的论文失去信心的最快方式。

9.忽视审稿人和编辑对稿件审稿的意见

事实上,驳斥审稿意见没有错误,但是过多的反驳会让人觉得不重视审稿人意见,除非这就是一个错误的评论。

此外，许多专业的评论意见旨在提高你的论文质量。如果你忽视了这些宝贵的意见，你自然不想提高你的论文质量。如果你想尽快让论文被接受，请准备一份详细的回复稿。