在线客服

“严进宽出”的教育方式真的有用吗?

发布时间:2018-10-22 14:43:48

最近许多关于要整顿本科生的通知,要对本科生的学风和现状进行改善,不能让他们再这样为所欲为了。“严进宽出”的教育方式我认为会改变现在的教学风格和教学研究中,取消“清考”就是一个决定性的步骤,不应把“宽”再度重现。

我可能觉得这是一件很正常的事情,觉得本就应该这样,没什么,但是严进严出对中国大学生产生的影响不是一点点,是非常深远的。过去,中国把高考当做靶心,一考定终身,考上了就万事大吉了,表现出的心理状态,高中的时间由于考试准备的繁重而被减少了的时间,进入大学后需要去弥补自己。

高中的竞争和紧张感到大学的肆意妄为,所谓同学们口中“高三的损失”,需要在大学一次性的补回来,同学们就像一个弹簧一样,在压力的挤压下,一旦压力消失,就会飞快的反弹起来。

在最后的时间才意识到危机的学生,开始努力学习,争取好成绩。但从本科成绩比较宽松和之前的模式是完全不一样的,大一、大二得分高不高无所谓,之后成绩及格就行了,甚至上在以前是有“清考”的,所以同学们都无所谓,就算第一次考试没及格,反正在最后有“清考”的,考了就能毕业了。

中国只需要及格就行,但是在英国的话就需要至少需要75-80分以上,甚至有的还要需要更高的分数,是非常严格的。所以我们经常听到一些学生和家长说,当他们知道要出国留学的时候,他们不应该在大一和大二的时候放松太多。

所以过度的放松自己不是一个优秀的同学应该去做的,教育部的整顿通知现在许多的学校都已经开始实施了,希望“严进宽出”能够真正的改善中国教育。

PaperTime开启真正免费论文查重时代,首家独创同步在线改重,实时查重;边修改边检测,修改哪里检测哪里;享受智能查重带来的美妙体验!想了解更多信息请关注搜索“papertime”

在线客服